Millainen on mielestäsi hyvä blogi (esim. millaiset sisällöt sinua kiinnostavat, luetko mieluummin tuttujen blogeja, miten paljon arvostat blogin ulkoasua, pitääkö blogin päivittyä aktiivisesti, haluatko lukea asiaa vai ihmisten kuulumisia?)
1. Ulkoasu on luettavuuden edellytys, kirjoitus on sisältö. Pidän aktiivisesti päivittyvistä blogeista. Pidän blogeista, joissa kuuluu kirjoittajan ääni ja arkipäivä.
2. Ulkoasukin on tärkeä, muttei ensisijainen peruste jonkin blogin lukemiselle. Sisältö voi olla melkein mitä vain, kunhan se on laadukasta. :) Arkielämään liittyvät postaukset ja pohdinnat hyvin kirjoitettuina kiinnostavat minua.
3. elämänläheinen, hauska, välillä kriittinenkin, monipuolinen - sisällöt vaihtelevat, ulkoasu selkeä ja yksinkertainen - monimutkaisuus ja monet eri tasot ovat usein liikaa (ulkoasun vuoksi voi löytää jonkin mielenkiintoisen - toisaalta taas tyhmäkin ulkoasu voi toimia, jos teksti on hyvää tai tutun kirjoittamaa), pitää ehdottomasti päivittyä aktiivisesti!
4. Luen monenlaisia blogeja: johonkin aiheeseen keskittyviä tai esseistisiä blogeja enemmän kuin kuulumistenkertoilua. En halua koettaa määritellä mikä tekee blogista hyvän, blogit ovat niin erilaisia.
5. Luen kaikkea laidasta laitaan, blogilistalla suosikkeja on monta sataa. Tuttujen kuulumiset, erilaisten ihmisten arki, mutta myös asialliset blogit eri aihepiireistä kiinnostavat. Kuva- ja valokuvablogeista tykkään, viime aikoina olen harhautunut jopa käsityöblogeihin.
6. Hyvä blogi on sisällöltään kiinnostava (=kiinnostaa minua) ja helppolukuinen. Mitä kiinnostavuus on? Siihen en osaa kyllä mitään sanoa.
7. Tuttujen blogeja seuraan lähinnä muuten kuin Blogilistan kautta, kun taas B-listan suosikkilistalleni ovat päätyneet itseäni kiinnostavia asioita käsittelevät blogit. Ja minua kiinnostaa hurjan moni asia. :)
8. Koska seuraan blogeja pääasiassa RSS-lukijan kautta, ulkoasulla ei ole juuri merkitystä, mutta sisällöllä senkin edestä. Seuraamani suomalaiset blogit ovat enemmän tai vähemmän tukanleikkuuta, asiablogit luen muilla kielillä.
9. Ei ole yhtä hyvää. Pidän joistakin asiablogeista, mutta mielelläni seuraan myös päiväkirjoja. Ulkonäkö ei ole määrittelevä tekijä vaan sisältö, mutta kyllähän sitä hyvän näköisiä blogeja ihailee myös niiden ulkomuodon takia. Päivitystahdillakaan ei ole minulle suurta merkitystä, kun seuraan useampia blogeja. Aina niistä on joku päivittynyt, kun tarkistan suosikkini blogilistalta. Ehkä ainoa asia mikä saa minut lopettamaan jonkin päivityksen lukeminen on lista siitä miten blogeja pitäisi kirjoittaa tai kielioppia taitamattomien tai yhdyssanoissa kompuroivien blogien nälviminen. Ne jutut on Blogistanissa kirjoitettu niin monta kertaa.
10. Helppolukuinen & selkeä, tuttuudella ei väliä, haluan lukea asiaa, mutta jos siellä on mukavalla tyylillä ihmisten kuulumisia niin ei haittaa yhtään
11. Minulle on tärkeää, että blogin kieli on hyvää. Tönkköistä tekstiä en jaksa lukea, vaikka aihe kiinnostaisi. Seuraan sekä arkiasioita käsitteleviä että mielenkiintoisia ihmisyyttä ylipäätään käsitteleviä blogeja. Oppiakseni lueskelen hiukan myös erilaisia temppuvinkkiblogeja. Huumoriblogeja seurasin Sellistin, Vt:n ja Kuuluttajan kulta-aikoina. Kaikenmaailman salakuunnelluista en saa huumoria nyhdettyä. Blogisanomia kaipaan edelleen. Periaatteessa blogin pitää päivittyä melko usein, ettei siitä tule kuollutta fiilistä. Mutta käytännössä olen viime aikoina ollut niin kiireinen, että hirveän tiuhaan päivittyvä suosikki aiheuttaa syyllisyyttä, jollei sitä ehdi seurata... Pidän siitä, että blogilla on omaleimainen ulkoasu.
12. Aktiivinen blogi, jossa otetaan kantaa omasta mäkökulmasta kuitenkaan pitämättä sitä Totuutena. Kirjoittajan tulisi kirjoittaa mahdollisimman monesta eri aiheesta eikä janakata samaa aihetta.
13. Tämä vaihtelee kovasti. Tällä hetkellä seuraan lähinnä tuttujen (blogimiiteistä ja livekaverit) blogeja. Jossain vaihessa seurasin enimmäkseen teemablogeja: yhdestä aiheesta kirjoittavia tyyppejä. Nykyisin päiväkirjanomaisuus viehättää. Tämä menee kausissa.
14. Blogin ulkoasu ei ole tärkeä, mutta hyvästä ulkoasusta ei ole koskaan haittaakaan. Luen pääasiassa jokapäiväisistä asioista kertovia blogeja, ja pidän siitä että blogi päivittyy säännöllisesti.
15. Kivoja kuvia, kiva ulkoasu ja aktiivinen päivitys.
16. Mieluiten luen persoonallisella otteella kirjoitettuja hauskoja pikujuttuja tavallisten ihmisten elämästä. Kaikki muu sitten vähän riippuu.
17. Suurimmaksi osaksi selailen valokuvaukseen liittyviä, mutta joukkoon mahtuu aivan kaikenlaisia blogeja. Ulkoasulla on tosi suuri merkitys, perus-bloggereita harvoin jaksaa aloittaa edes lukemaan, koska niitä ei ulkoasun takia erota toisistaan. Aktiivinen päivitys on plussaa.
18. Blogin ulkoasu merkitsee jonkin verran, mutta sisältö on tärkein. Aktiivinen päivitys koukuttaa mukavasti, oli kyseessä sitten asiablogi tai tyylipuhdas haircut. Asiablogeista kulttuuri ja media kiinnostavat eniten. Joidenkin blogien kirjoittajaan tavallaan kiintyy hyvinkin nopeasti, ja tahtoo säännöllisesti käydä kurkkaamassa, miten heillä menee.
19. Aloitin paljolti huumoriblogeja lukemalla, mutta nykyään mukavimpia ovat tuttujen, oman alan (opetus & verkko) ja tekniikka-aiheiset blogit. Asiablogin odottaa pysyvän tiukemmin valitsemassaan linjassa, mutta kuulumisblogeista on ihan mielenkiintoista lukea välillä myös esim. käyttäjäkokemuksia tekniikasta tai kannanottoja uutisiin. Päivitystahti on monilla vakaa joten selittämättömät tauot kummastuttavat, jopa huolestuttavat, tahdilla ei sinänsä ole väliä. Ulkoasulla on merkitystä kun avaa blogit välilehtiin ja lukee niitä selaillen, tutusta leiskasta hahmottaa nopeasti missä on.
20. Sisällöllisesti olen "outolintu": luen paljon (tieto)tekniikkaan, designiin, valokuvaukseen, yms keskittyneitä blogeja, mutta toisaalta IRL-tapaamieni (blogi-miitti) ihmisten blogeja.
21. Luen sekä asiapitoisia että ns. hömppäblogeja, enimmäkseen tuntemattomien. Blogien lukemiseni on mielestäni samantyyppistä kuin muukin lukeminen: olen aina lukenut paljon, vaikka sitten maitopurkkien kylkiä tms. Aktiivinen päivittäminen ja lyhyet merkinnät sopivat minulle parhaiten. Ulkoasulla ei ole suurta väliä, mutta joissakin blogeissa ulkoasu ja fontti ovat häiritsevän huonoja - toisaalta jos sisältö on hyvää, jatkan silti lukemista. Marinadin blogit miellyttävät myös ulkoasultaan.
22. Tämä vaihtelee suuresti. Suosikeissani on sekä lämminhenkisiä haircut-blogeja kuten Marinadi, poliittista polemisointia, kulttuuria, huumoria, sanataidetta, erikoisalojen blogeja, linkkiblogeja. Luen blogeja kuten lehtiä, ja monet eri aihepiirit kiinnostavat. Ainoa tärkeä kriteeri on varmaankin sutjakka sanankäyttö. Koska käytän blogilistaa, ei päivitystahdilla ole oikeastaan väliä. Ulkoasu on kivia bonus, mutta sisältö ratkaisee aina.
23. Hyvässä blogissa on hyvää sisältöä ja se päivittyy sopivin väliajoin sisältöönsä nähden. Hyvä blogi voi olla vaikka asiablogia itseä kiinnostavasta aiheesta tai tuttujen haircuttia mielekkäästi kirjoitettuna. Ulkoasu on plussaa.
24. Aktiivinen päivittäminen on ehdottomasti pop. Luen sekä asiaa että kuulumisia, vaikken tuttujen blogeja juuri luekaan. Asiatekstitkin saisivat mieluiten olla jotenkin omakohtaisia, kokemukseen perustuvia tms. Pelkkä politiikka ei oikein kiinnosta, eikä myöskään haircut. Kaipa siis pidän eniten omakohtaisesta pohdiskelusta, kuulumisia tai omia tunnelmia analyyttisella otteella tai jot. Omia ajatuksia.
25. Minua kiinnostavat blogit, joissa kirjoitetaan elävästi, hyvällä suomenkielellä ja mielenkiintoisesti monipuolista haircuttia. Tiedostavakin saa olla, mutta ei liian. Mieluiten luen n. kolmikymppisten akateemisten kaupunkilaisten blogeja aihepiiriensä tuttuuden vuoksi.
26. Henkilökohtainen ote, kantaaottava, hyvällä suomella kirjoittu, persoonallinen ulkoasu, teeskentelemätön, hauska, älykäs. Päivitysfrekvenssi ei kovin tärkeä, vaikka tietysti on hauska lukea ihan päivittäiskuulumisia, vaikkei aina olisikaan niin kauheasti syvällistä asiaa (Viistolla pinnalla, Elma-täti, Marinadi, Marginaali..)
27. Sekä sisällöltään että ulkoasultaan huoliteltu. En aina jaksa lukea pitkiä merkintöjä, mutta toisaalta myös inhoan sellaisia intro + lue lisää merkintöjä. Sekä arjen sattumukset ja havainnot että mielipiteet kiinnostavat. Metakirjoittaminen ottaa päähän ("oivoi kun en nyt taaskaan ole kirjoittanut ja kyllä nyt kaikki lukijat lähtee").
28. sellainen, jolla on jokin syy.
29. Hyvän kirjoittajan kiinnostavasti esitetty elämä.
30. Yleensä hyvin kirjoitettu teksti on keskeinen. Minusta blogilla pitää olla myös miellyttävä ulkoasu ja kuvitus.
31. Hyvässä blogissa on selkeä ulkoasu ja se on hyvää suomen kirjakieltä. Sopiva päivittymisaikataulu 4-7 kertaa viikossa. Luen mielelläni sekä asiaa että asiallisia kuulumisia. Teksti saa toki olla humoristista ja räväkkääkin.
32. Hyvä blogi on helppolukuinen. Päivittäiset päivitykset lisäävät mielenkiintoa (mistä näitä juttuja riittääkin?!?).
33. Luen lähinnä tuttuja ja sisällön perusteella itseä kiinnostavia aiheita käsitteleviä blogeja. Joten sekä asiaa että kuulumisia, kuulumisia harvemmin luen vierailta ihmisiltä ellei blogi ole jollain lailla erityisen kiinnostava. Ulkoasussa toivottavinta on selkeys, visuaalinen näyttävyys vasta seuraavaksi. Jos nuo on onnistuttu yhdistämään, niin hyvä.
34. Aktiivisesti päivittyvä; vieraan ihmisen kuulumisia, ei ryppyotsaista kantaaottavuutta; ulkonäöllä ei ole väliä, kunhan se ei hankaloita lukemista; ei pelkkiä linkkejä (ei välttämättä ollenkaan linkkejä); onnistuu jotenkin tasapainottelemaan henkilökohtaisen ja yleispätevän välimailla. Sen sellaista.
35. Ah, vaikea kysymys, kuin kysyisi, että millainen on mielestäsi hyvä lehti tai elokuva. Jotain ominaispiirteitä voi ehkä silti kursia kasaan: hyvä blogi on jollain tapaa ajan hermolla (oma elämä tai ympäröivä maailma), melko usein päivittyvä (normaalisti vähintään viikossa), tiivis kuten hyvä web-teksti yleensäkin, persoonallinen. Niin juuri, hyvä blogi on rohkeasti subjektiivinen, tämä on selkeä ero hyvinä pitämiini nettilehtiin ja -uutispalveluihin, joissa perinteinen objektiisuuteen pyrkivä tiedonvälitys on kiistatta hyve. Tästä käsittelyerosta voi puolestaan johtaa vaatimuksen blogin selkestä erottumisesta blogiksi: Lukijalle pitää käydä välittömästi selväksi, että tämä sivusto on blogi, jotta tekstiä voi käsitellä tietäen sen jo ennalta subjektiiviseksi. Blogeissa esiintyvät asiallisetkin tiedonmuruset ja linkit tulee usein tulkittua suuremmalla lähdekritiikillä kuin tunnettujen uutispalveluiden tiedot, vaikka aina tähän ei suinkaan olisi syytä. Jos taas uutismaisen sivuston jutut paljastuvat kovin subjektiivisiksi, niin luottamus kärsii välittömästi.
36. Mieluiten ulkoasultaan tavanomaisesta Blogger-leiskasta poikkeava. Ja sisältö pitää olla mielenkiintoista tai muuten helposti lähestyttävää.
37. Hyvää blogia on oikeastaan aika mahdoton määritellä yleispätevästi. Blogit voi ehkä jaotella muutamiin lajityyppeihin, mutta mikään niistä ei ole parempi kuin toinen. Ja luen mielelläni kaikkea haircutista ammattiblogeihin. Ehkä yksi hyvän blogin määritelmä minulle on se, että hyvää ajatusta ei vatvota kuoliaaksi, vaan osataan tiivistää se (pinnakoosta riippuen) maksimissaan kahteen ruudulliseen tekstiä (yhteen jos pinnakoko on pienempää).
38. Sopivassa suhteessa asiaa ja kuulumisia. Kuulumiset tekevät blogin henkilökohtaisemmaksi ja sitä kautta kiinnostavammaksi. Toisaalta sisältöäkin tulee olla, joka päivä ei jaksa lukea mitä joku kumminkaimansisko on jutellut. Blogin ulkonäön tulee olla siistija selkeä, ei liian huomiota herättävä. Toki persoonallisuus on tässäkin ihan kiva.
39. Tutuistani (tietääkseni) ei kukaan blogaa, joten kaikki blogit mitä seuraan ovat minulle tuntemattomien ihmisten kirjoittamia. Tykkään lukea pieniä tarinoita (esim. Menopaussi)& kuulumisia blogaajien elämästä, mikäli niitä on totuttu siinä blogissa kertoilemaan. Pelkkiä asiapitoisia blogeja en niinkään lue, vaan pidän siitä että blogista voi lukea kirjoittajan jokapäiväisestä elämästä, olkoonkin se sitten muotoiltu salaperäisesti (esim. 3kympinkriisi) tai vähemmän salaperäisesti (esim. Wicked Child). Mielellään blogi saa päivittyä useamman kerran viikossa! Ulkonäkömieltymyksiä minulla ei ole, tosin jotkut blogit ovat hieman liian sekavia visuaalisesti ts liikaa kuvia tai sivulaatikoita.
40. - aihepiirin selkeä rajaus, idea käy heti selväksi - aiheet ovat ajankohtaisia ja/tai samaistuttavia - mieluummin asia- kuin minäminä-blogi, mutta Marinadi on poikkeus - ahkerasta päivityksestä saa plussaa, jos asiaa todella riittää; tärkeämpää on kuitenkin se, että postauksessa on aina jokin pointti, vaikka ei niin usein päivittäisikään - blogin ulkoasullakin on toki merkitystä, mutta edelleen sisältö rules
41. mielestäni on vaikea määrittää hyvän blogin kaavaa. käyttäjäystävällisyys on pop (siis suht siisti leiska ja toiminnallisuudet). luen erilaisia blogeja, koska harvoin yksi blogi "toimittaa" kaikkea (ns. päiväkirjablogit, politiikka, harrasteet). aktiivinen päivittyminen plussaa, mutta tarvittaessa hyvää jaksaa odottaa kauempaakin.
42. Aktiiviset päivitykset, sopivan mittaiset postaukset (ei liian pitkiä), sopivasti kuulumisia tyydyttämään tirkistelijää ja sopivasti asiaa oikeuttamaan blogin lukeminen.
43. lähinnä tuttujen blogit kiinnostavat. hyvä kirjoittaminen on aina hyvää kirjoittamista, vaikka aihe ei niin kiinnostaisikaan. kitinä blogilistasijoituksista ei voisi vähempää kiinnostaa.
44. seuraan tuttujen blogeja sekä tuntemattomien, jotka kirjoittavat minua kiinostavista aiheista tai kirjoitustyyli on hyvä/hauska/mielenkiintoinen. Aktiivisesti päivittyviä blogeja seuraan päivittäin/viikoittain. Blogilistan "satunnainen blogi"-linkin kautta löytynyt muutama blogi jota seuraan. Ehdoton ei taas on se, että blogin pohja on musta. Mustalla pohjalla olevia blogeja on mielestäni mahdotonta lukea.
45. Arvostan ennen muuta sanankäytön sujuvuutta, sisällöt lukemissani blogeissa vaihtelevat suuresti.
46. Arvostan miellyttävää ulkoasua ja kuvitusta. Jos en tunne kirjoittajaa, on mukava lukea vähän yleisluontoisempaa tekstiä. Henkilökohtaisuus ei haittaa mitään, mutta jos teksti on suunnattu sisäpiirille ja vilisee outojen tyyppien nimiä, kiinnostus lopahtaa varmasti.
47. - ulkoasu on ok, kunhan on selkeä - pitää päivittyä suht. aktiivisesti - haluan lukea sekä asiaa että kuulumisia, asiakin mieluiten linkitettynä kuulumisiin, niin että ei ole vain joku linkki ajankohtaiseen tai muuten tärkeään asiaan, vaan se on liitetty jotekin kirjoittajan omiin kokemuksiin
48. Pidän sekä käsityö- eli neuleblogeista että päiväkirjamaisemmista blogeista. Päiväkirjablogeissa ei tarvitse olla kuvia, vain hyvää tekstiä, mutta käsityöblogit ovat ikäänkuin insipiraationa ja siihen tarvitaan kuvia. Oma blogi on enemmän tavallinen diary, joten kuvia on aika vähän, johtuen kamerattomuudestani. Aktiivinen blogi on tietysti paras, mutta jos olen jo tutustunut bloginpitäjän tyyliin ja pidän siitä, voin ihan tyytyväisenä pitää hänet suosikki-listallani, vaikkei blogi joka päivä päivittyisikään. Asiapitoisimmat blogit joita seuraan on kulutusjuhla ja ruokaresepti-blogit. Muuten en ole ihan hirmu kiinnostunut uutisista ja päivän politiikan pohdinnoista.
49. Blogeissa minua kiinnostaa henkilöt niiden takana. Toisaalta jotkin asiablogit, kuten Tummaa Suklaata ovat aihepiirinsä ansiosta kiinnostavia. Oikeastaan luen suunnilleen yhtä paljon henkilökohtaisia kuin tietyn aihepiirin ympärille syntyneitä blogeja. Ulkoasu ei ratkaise sitä luenko blogia vai ei, mutta onhan se toki mukavaa. Päivitysten määrällä on suuri merkitys siihen kuinka useasti vierailen blogissa.
50. Ulkoasulla ei ole suurata merkitystä. Juttujen pitää tietenkin kiinnostaa minua, eli seuraan blogeja joissa on samoja mielipiteitä, samanlainen elämäntilanne tai yhteisiä mielenkiinnon kohteita kuin minulla.
51. Pidän niin kovin erilaisista blogeista... asiablogeista ja sinkkublogeista ja hömppäblogeista jne. Hyväksi blogin tekee kirjoittajan tyyli, joka eroaa ainakin hiukan muista vastaavista ja sitten tarvitaan vielä jotain "koukuttavaa" ja ainakin kerran kahdessa viikossa "pitäisi" päivittää. (-6816538)
52. Ulkoasulla ei ole väliä, ellei se ole lukemista vaikeuttava tai muuten häiritsevä, epäsuhtainen tms. Sisällöistä kiinnostaa eniten päiväkirjamaiset blogit. Tietty suosikkiblogien toivoisi päivittyvän usein.
53. mun mielestä on kiva lukea sellaisia blogeja, jotka päivittyvät suht usein ja on kiva kun kerrotaan ihmisten kuulumisia ja tekemisiä.
54. Blogin tulee olla mirgeeniystävällinen, eli ei tummaa taustaa ja vaaleaa tekstiä tai keskenään riiteleviä värejä. Mielellään fonttikoko sellainen, johon ei suurennuslasia tarvitse. Marinadi toteuttaa tässä suhteessa toiveeni hyvin! On mukava lueskella sekä eri asioiden pohtimisia kuin ihan normaaleja päivän tapahtumia kuvaavia tekstejä. Blogit kun on mulle irtautuminen työpäivän jälkeen, ennen omien puuhien aloittamista. Blogi, jota ei päivitetä, jää aika pian pois listalta. Tosin nyt tuolla roikkuu yksi helmikuulta 2006...
55. Pidän hyvin erilaisista blogeista. Enemmän kiinnostavat ihmisten henkilökohtaiset pohdinnot, kuin viralliset ns. asiablogit. Pidän silti siitä, jos blogista löytyy kiinnostavia ajatuksia. Tuttujen ihmisten blogeja tulee ehkä seurattua muita aktiivisemmin. Onhan se hyvä, jos blogi päivittyy usein, mutta sitten sitä ei aina ehdi lukea, kun tilauslistani on niin pitkä. Seuraan myös harvemmin päivittyviä blogeja, joten se ei sinänsä vaikuta minuun tilaajana. Paitsi jos uusi blogi ei päivity pitkään aikaan, niin sitten se saattaa tipahtaa listaltani pois, mutta vakiintuneita seuraamiani blogeja en tiputa pitkänkään tauon vuoksi.
56. Luen itseäni miellyttäviä tekstejä riippumatta siitä, tunnenko ihmisen vai en.
57. Tekstin "pitää" olla luettavaa, eikä mtn kärpäsenpaskaa :) Aina kiinnostaa ihmisten arki ja erilaiset tapahtumat.
58. Hyvässä blogissa on selkeä "leiska" ja mahdollisimman vähän kirjoitusvirheitä. Siinä käytetään kaunista, huoliteltua kieltä - omintakeisesta tyylistä saa lisäpisteitä. Suosikkiblogejani olen alkanut lukea joko koska niissä käsitellään kiinnostavia aiheita tai koska olen jäänyt koukkuun niiden tyyliin. Kun blogi tulee tutuksi, myös bloginpitäjän kuulumiset alkavat kiinnostaa. Blogi saisi mielellään päivittyä vähintään kerran viikossa. Liian usein päivittyvät blogit alkavat ahdistaa, kun ei kaikkia postauksia kuitenkaan ehdi lukea.
59. Hyvässä blogissa kerrotaan asioista kiinnostavasti (usein suomen kielellä leikitellen) tai kiinnostavista asioista. Elämänmakuiset blogit ovat hyviä. Tuttujen blogit eivät välttämättä ole hyviä, mutta kuitenkin kiinnostavia. Hyvä blogi päivittyy vähintään pari kertaa viikossa ja blogaukset ovat mieluummin lyhyen ytimekkäitä kuin pitkäpiimäistä jaarittelua tai pohdintaa. (-6820736)
60. En ole muodostanut mielipidettä. Muuten kuin että en koe asiakseni lueskella huvikseen aivan tuntemattomien juttuja.
61. Hyvä minua kiinnostava blogi päivittyy aktiivisesti, jos ei nyt päivittäin niin ainakin useamman kerran viikossa. Luen ennemmin kuulumis-blogeja - tosin, pelkkää "tänään tein sitä - huomenna ehkä tätä" juttuja en jaksa lukea - on kiva jos kuulumiset on nivottu johonkin suurempaan kokonaisuuteen tai teemaan. En tunne henkilökohtaisesti yhtään lukemieni blogien kirjoittajia. (-6821631)
62. Pidän blogeista joissa kerrotaan arkipäivän sattumuksista ja elämästä. Olen kiinnostunut ihmisistä ja heidän ajatuksistaan vaikka ne eroavaisivatkin omistani. Blogin ulkonäöllä on selkeästi vaikutusta lukemiseeni.
63. Älyä, yllättäviä asioita mahdollisesti huumorilla käsiteltynä ja valokuvia, joissa yllättäviä asioita mahdollisesti huumorilla käsiteltynä.
64. Hyvässä blogissa on sekalainen soppa kaikenlaisia aineksia, joita sekoittelee kirjoittajan persoona. Ulkoasu herättää kiinnostusta, aktiivinen blogi houkuttelee seuraamaan, mutta haluan lukea sekä asiaa että kuulumisia.
65. Hankala sanoa mikä on hyvä blogi. Seuraan useaa erilaista ja kun jotakin on tarpeeksi seurannut, niin pitää saada päiväannos ;-).
66. Seuraan blogeja laidasta laitaan. Eniten vaikuttaa kirjoittajan tyyli sekä tietysti ulkoasu. Pidän henkilökohtaisista blogeista, mutta en minä-minä-minä tyylistä. Tuttavapiirissä harvalla on blogi (tai kukaan ei tunnusta) joten seuraan sekalaista kokoelmaa blogimaailmasta. Asun ulkomailla, joten blogeja seuraamalla pysyn mukana myös Suomen arjessa. Yleisimmin seurailen blogeja muuten työaikana (toivottavasti pomo ei huomaa) eli voisi melkein sanoa, että saan palkkaa lukemisesta :D
67. Pidän suhteellisen usein päivittyvistä blogeista, joissa on sekä yksilöiden henkilökohtaisia havaintoja, että yleisempiä aiheita. Pidän erityisesti mediaa, erilaisia arjen ilmiöitä ja ihmissuhteita käsittelevistä, hyvin kirjoitetuista ja oivaltavista blogeista.
68. selkeä, ajatuksia herättävä, säännöllisesti päivittyvä, sopivan pitkiä postauksia (ei liian pitkiä eikä lyhyitä, eli sopivia, heh) inhimillinen, jollain tasolla tirkistelyn mahdollistava
69. arkiblogit on parhaita. ajatuksia ja muuta "tavallista" asiaa. hömpästä tulee ehdottomasti lisäpisteitä samoin kun traagisista tapahtumista. tekstiä on hyvä tulla myös tasaiseen tahtiin.
70. Hyvä blogi on sellainen, jossa kerrotaan omia ajatuksia, tapahtumia omasta elämästä. Blogin ulkoasulla ei ole niin väliä, kunhan se ei ole sekava. Blogi saa mielellään päivittyä lähes joka päivä. Harvoin päivittyvä blogi katoaa pian blogilistaltani, ellei sen sisältö ole odottamisen arvoista. En halua lukea sitaatteja muiden ihmisten kirjoituksista tai runoista. Tirkistelen, olen siis kiinnostunut elävästä elämästä.
71. Hyvin kirjoitetut, aiheet voivat olla lähes kaikkea kaupassa käynnin kertomuksista syviin pohdintoihin. Päivitys n. kerta pvä. Ulkoasu kertoo sekin jotain ihmisestä.
72. Asiasisältö vetää ensin puoleensa, mutta ripaus omaa personallisuutta antaa lisämaustetta. Toki joskus kurkin julkkisten - Panu Rajala, Matti Vanhanen, Rosa Meriläinen jne -blogeja.
73. Luen aika paljon käsityöblogeja. Lisäksi "Tavallisesta elämästä" kertovat jutu kiinnostavat (eli mieluummin kuulumisia kuin asiaa..). Jostain syystä melkein kaikki blogit, joita luen säännöllisesti, on naisten pitämiä. Johtuu ehkä käsityöpainotteisuudesta.. Selkeä ulkoasu ja kieli sekä sopivan pituiset tekstit houkuttelevat eniten. Mukavaa jos blogia päivitetään usein, mutta luen kyllä suosikkilistaltani kaikki blogit, päivittyipä ne usein tai harvoin. Jos jokin asia blogissa alkaa ahdistaa/suututtaa/tms. lopetan tilaamisen. Tämä siksi että kaipaan tällä hetkellä elämääni valoisia asioita. En siis tarkoita ettei ahdistavia asioita saisi kirjoittaa tai mielipiteet tulisi pitää piilossa. Lähinnä tapoa sopii minulle. Ei nyt kuitenkaan ihan kerrasta poikki meininkiä eli lähinnä riippuu yleisestä tunnelmasta.
74. usein päivittyvä, hauskasti kirjoitettu
75. 1. asiaa 2. asiaa 3. asiaa 4. eli marmatus veks
76. luen asiablogeja sekä henkilökohtaisia blogeja. joissakin viehättää kieli ja toisissa sosiaaliporno (liika on liikaa).lukeminen saattaa olla eskapismia omasta elämästä tai uusien ideoiden hakemista. marinadissa ei ole sosiaalipornoa, mutta sopivasti elettyä elämää. keskimäärin hyvä blogi päivittyy aktiivisesti, mutta se ei ole välttämätön ehto. ulkoasulla ei ole väliä, kunhan teksti on luettavaa.
77. Sellainen, joka kertoo ihan arkipäiväisistä jutuista- vertaistukeakin sitä usein kaipaa. Eniten tulee luettua blogeja, jotka kertovat samassa elämäntilanteessa olevista ihmisistä. Ns.asiablogit eivät juurikaan kiinnosta vaan enemmänkin se arkipäivä. Tiheä päivittäminen on hyväksi, mutta liika on aina liikaa. Ulkoasu mieluiten selkeä, ei liikaa tavaraa myöskään sivupalkeissa. Eikä myöskään mitään vilkkuvaa, välkkyvää tai ponnahtelevaa.
78. Usein päivittyvä, "oman oloisensa", siisti ulkoasultaan (ei välkkyviä mainoksia tai ihmefontteja jotka heittävät Macilla häränpyllyä).
79. Blogin ulkoasu ei ole tärkeä. Sisältöä pitää olla enemmän kuin pelkästään tarinointia tyyliin "en nukkunut viime yönä ja töitä on liikaa, väsyttää ja vituttaa". Päivityksiä aktiivisesti!
80. Tykkään lukea outojen ihmisten blogeja harrastuksiian liittyvistä asioista. Mietoon Marinadiin törmäsin, kun ajattelin sen olevan ruokablogi :) Tosin luen nykyään muitakin kuin harrastusblogeja. Arvostan erityisesti hyvää kieltä. Hyvä sisältö + huono kieli = jää lukematta.
81. Aika erilaisia luen...itseäni koskettavia/ kiinnostavia aiheita ja suht samanikäisiltä kirjottajilta, pitää olla hyvä kirjoittaja ja blogilla selkeä ulkonäkö, että jaksaa palata
82. persoonallinen, teeskentelemätön, avoin, mutta ei kuitenkaan paljastava
83. Erilaisia hyviä blogeja on paljon! Kissojen ja lievtuttujen blogit luen aina ekana, sitten sekalaisessa järjestyksessä harvemmin tavattujen tai ihan tuntemattomien henk.koht. blogit jotka on suosikeissani. Viimeisenä lukulistalla tulee asiablogit. Vaihtelen suosikkilistan sisältöä. Joitain blogeja menen lukemaan vain n. kerran viikossa blogilistan haun kautta. Minua kiinnostaa tuttujen blogeissa siis kaikki, ja asiablogit + ammattiblogit jossain määrin. Blogin ulkoasu on sekundääri, mutta hyvä jos se on lukijaystävällinen. Silti kauniista blogista tietty tulee mielihyvää, eihän sille mitään voi :) Päivitykset on ihan ok vaikka kerran päivässä tai harvemmin. Monta kertaa päivässä päivittyvät tai haamupäivittelevät ovat jotenkin ärsyttäviä.
84. Olen ilmeisen koukussa päiväkirjamaisiin blogeihin, tätä puoltaa ainakin se että suosikeissani nämä valtaavat enemmistön. Toisaalta löydän omalta listaltani myös Kari Haakanaa ja Pinseriä, jotka ovat enemmän asiapainotteisia. Jollain kierolla tavalla kuitenkin pidän enemmän päiväkirjamaisista elämää kuvaavista blogeista, haen blogeilta ehkä enemmän omasta arjesta ulospääsyä kuin päivänpolttamiin asioihin perehtymistä.
85. Se riippuu niin paljon blogeista. Esimerkiksi ystävieni blogeja luen lähinnä kuulumisten takia huolimatta sisällöistä, ulkoasuista tai kirjoitustyylistä. Muihin blogeihin koukkuun jääminen vaatii sitä, että kirjoittaja kirjoittaa hyvin minua kiinnostavista asioista, tai onnistuu jollakin muulla lailla välittämään kirjoituksissaan elävän välähdyksen omasta persoonastaan ja elämästään. Useat blogit ovat siis ennen kaikkea ajanvietettä, mutta seuraan "ajanvieteblogien" lisäksi myös erityisesti kirjallisuusaiheisia blogeja, joissa kirjoittaja ei välttämättä aina puhu henkilökohtaisesta elämästään paljonkaan.
86. Luen paljon kaikenlaisia blogeja. Sisältönä voi olla oikeastaan mitä tahansa, kiinnostavuutta lisää se että kirjoittaja osaa kirjoittaa niin että saa lukijan "koukkuun". Blogit joita luen ovat lähinnä vieraiden kirjoittamia, mutta sisällöt kovin omakohtaisia tai muuten kiinosstavia.
87. Kuulumisia ja asiaa sopivassa suhteessa. Tykkään Carrie Bradshaw-tyyppisestä ihmissuhdepohdiskelusta. Tärkeintä on kuitenkin että kieli on sujuvaa, yhdyssanavirheet karkottavat minut alta aikayksikön.
88. Blogin pitää päivittyä.usein, mielellään päivittäin. Luen blogeja kahdesta syystä. Joko kirjoittaja vain kirjoittaa minuun vetoavalla tavalla, oli aihe mikä hyvänsä, tai sitten blogin aihe erityisesti kiinnostaa. Luen siis asia- ja kuulumisblogeja sekaisin. Jos nyt omaa listaani katson, niin asiablogeja edustavat lähinnä erilaiset terveysblogit. Lisäksi luen mielelläni mitä tahansa ruotsinkielistä blogia, koska ne ovat hyvä tapa päästä kosketukseen elävän, suhteellisen huolitellun ruotsin kanssa. Toinen osa-alue ovat ulkomailla elävien arkea kuvaavat blogit. Minusta vain on mukavaa lukea, miten elämä muualla, eksoottisissakin olosuhteissa järjestyy.
89. pitääkö blogin päivittyä aktiivisesti:kyllä
90. pidän blogeista, jotka päivittyvät aktiivisesti. arvostan sisältöä, jossa sopivassa suhteessa asiaa, höpöä ja muuta sellaista. hyviä, näppäriä kirjoittajia on mukava seurata.
91. Sisällöt laidasta laitaan kinnostavat Visuaalisen alan ammattiklaiselle ulkoasu on pakkomielle ;-) rumaa ja hankalasti luettavaa blogia ei jaksa kuin vilkaista. Valokuvat ovat tärkeitä. Pitää. sekäettä
92. Kun blogin ulkoasu on selkeä ja kiinnostava, houkuttelee se lukemaan lisää. Aktiivisuus (päivityksiä viikoittain ja enemmän) lisää mielenkiintoa. Tykkään lukea sekä asiaa, että ihan peruskuulumisia sekä havaintoja elämästä.
93. Mulla on suosikeissa monenlaisia blogeja. Joskus joku nappaa ja toinen taas ei. Useimmiten mieluisa blogi on tekstiosuudeltaan lyhyehkö - tai jos pidempi, niin aiheen pitää kiinnostaa. Sisältää yhden tai kaksi mielenkiintoista linkkiä. Siinä on joku kuva.
