<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Blogeja seurataan &#8220;sillä silmällä&#8221;</title>
	<link>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 11:57:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Petja</title>
		<link>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-260</link>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 20:37:59 +0100</pubDate>
		<guid>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-260</guid>
					<description>Minä ainakin olen hyvin tietoinen siitä että minua luetaan. Yleensä kun pistän kommenttia jostakin, kuten vaikka &lt;a HREF=&quot;http://www.ihmiskunta.org/wp/index.php?s=URH-rakennus&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;URH-rakennuksesta &lt;/a&gt;tai sitten &lt;a HREF=&quot;http://www.ihmiskunta.org/wp/?p=2316&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Stockmannista, &lt;/a&gt;niin pidän huolen että he tietävät sen. Sen vuoksihan minä kommentoin.
Lisäksi katson loki yleensä ainakin kerran päivässä (Viime aikoina on kävijämäärä ollut selvästi alempi kuin parikuukautta sitten, vaikka kävijäuskollisuus onkin edelleen aika korkea, yli tuhannen kävijän päiviä ei ole ollut aikoihin)
Pitäisi puhua enemmän perseistä ja vähemmän vakavia.

Olen myös tehnyt selväksi, että a) minun blogillani kommenttioikeus on vain henkilöillä joiden oikean nimen tiedän ja voin varmentaa sen ja b) jos arvostelen jotakin yritystä, niin julkaisen vastineen, jos sitä tarjotaan sisään kirjoittautuneena kommenttina.
Ja Jannelle tiedoksi. Minä en kommentoi, enkä oikeastaan edes lue Kauppalehden blogeja sen jälkeen kun joku JR.Jokunen soitti eräänä sunnuntaina, ja ilmoitti että heidän lehden verkkosivuille ei yrityksiä saa arvostella.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Minä ainakin olen hyvin tietoinen siitä että minua luetaan. Yleensä kun pistän kommenttia jostakin, kuten vaikka <a HREF="http://www.ihmiskunta.org/wp/index.php?s=URH-rakennus" rel="nofollow">URH-rakennuksesta </a>tai sitten <a HREF="http://www.ihmiskunta.org/wp/?p=2316" rel="nofollow">Stockmannista, </a>niin pidän huolen että he tietävät sen. Sen vuoksihan minä kommentoin.<br />
Lisäksi katson loki yleensä ainakin kerran päivässä (Viime aikoina on kävijämäärä ollut selvästi alempi kuin parikuukautta sitten, vaikka kävijäuskollisuus onkin edelleen aika korkea, yli tuhannen kävijän päiviä ei ole ollut aikoihin)<br />
Pitäisi puhua enemmän perseistä ja vähemmän vakavia.</p>
	<p>Olen myös tehnyt selväksi, että a) minun blogillani kommenttioikeus on vain henkilöillä joiden oikean nimen tiedän ja voin varmentaa sen ja b) jos arvostelen jotakin yritystä, niin julkaisen vastineen, jos sitä tarjotaan sisään kirjoittautuneena kommenttina.<br />
Ja Jannelle tiedoksi. Minä en kommentoi, enkä oikeastaan edes lue Kauppalehden blogeja sen jälkeen kun joku JR.Jokunen soitti eräänä sunnuntaina, ja ilmoitti että heidän lehden verkkosivuille ei yrityksiä saa arvostella.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tarkkailija</title>
		<link>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-259</link>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 10:56:02 +0100</pubDate>
		<guid>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-259</guid>
					<description>Hyvää keskustelua ja hyödyllistä tietoa täällä! Yritysten tarve seurata yleistä ilmapiiriä, blogosfääriä ja erityisesti omaa yritystä, tuotteita tai palveluita käytävää kirjoittelua ja keskustelua on luonnollista ja varmaan myös välttämätöntä. Mutta entä jos yksityishenkilönä, omaksi ilokseen tai opiskelu- ja tutkimustarkoituksiin, etsii tietoja johonkin tiettyyn aihepiiriin liittyen, blogeista ja keskusteluryhmistä? Mitä apukeinoja suosittelisitte?

Tähän mennessä olen ratkaissut asian niin, että olen joko pyytänyt vapaaehtoisia keskustelemaan aiheesta blogiini tai olen valinnut HS:n keskustelusta jonkun ketjun ja analysoinut sitä. Mutta jos haluaisi yrittää kartoittaa laajemmin käytävää keskustelua?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hyvää keskustelua ja hyödyllistä tietoa täällä! Yritysten tarve seurata yleistä ilmapiiriä, blogosfääriä ja erityisesti omaa yritystä, tuotteita tai palveluita käytävää kirjoittelua ja keskustelua on luonnollista ja varmaan myös välttämätöntä. Mutta entä jos yksityishenkilönä, omaksi ilokseen tai opiskelu- ja tutkimustarkoituksiin, etsii tietoja johonkin tiettyyn aihepiiriin liittyen, blogeista ja keskusteluryhmistä? Mitä apukeinoja suosittelisitte?</p>
	<p>Tähän mennessä olen ratkaissut asian niin, että olen joko pyytänyt vapaaehtoisia keskustelemaan aiheesta blogiini tai olen valinnut HS:n keskustelusta jonkun ketjun ja analysoinut sitä. Mutta jos haluaisi yrittää kartoittaa laajemmin käytävää keskustelua?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Janne Saarikko</title>
		<link>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-258</link>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 15:22:26 +0100</pubDate>
		<guid>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-258</guid>
					<description>Ehkä &quot;päivän ensimmäinen&quot; menee moderointiin ja sitten saa päästellä vapaasti loppupäivän...en tiä.

Lukijakunta ja aihepiiri ne varmaankin on, jotka vaikuttaa. Suoraa palautetta saan myös tahoilta joissa &quot;minut tiedetään&quot;, eli kirjoituksesta syntyneestä keskustelusta. Siinä yhdistyvät nettimaaima ja reaalimaailma.

En minä sinulle suosittelisikaan tuota KL:ää, jos et sitten jostain yleiskaupallisesta ala kirjoittamaan. Minulle siellä on etuna oikean kohderyhmän satunnaislukijoiden tavoittaminen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ehkä &#8220;päivän ensimmäinen&#8221; menee moderointiin ja sitten saa päästellä vapaasti loppupäivän&#8230;en tiä.</p>
	<p>Lukijakunta ja aihepiiri ne varmaankin on, jotka vaikuttaa. Suoraa palautetta saan myös tahoilta joissa &#8220;minut tiedetään&#8221;, eli kirjoituksesta syntyneestä keskustelusta. Siinä yhdistyvät nettimaaima ja reaalimaailma.</p>
	<p>En minä sinulle suosittelisikaan tuota KL:ää, jos et sitten jostain yleiskaupallisesta ala kirjoittamaan. Minulle siellä on etuna oikean kohderyhmän satunnaislukijoiden tavoittaminen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mari Koo</title>
		<link>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-257</link>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 15:12:47 +0100</pubDate>
		<guid>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-257</guid>
					<description>Ensin sivuhuomio: Miksiköhän kommentit tulevat nyt läpi ilman moderointia? Outoa tämä, mutta hyvä näin! 

Janne: Ensinnäkään väitöskirja ei kyllä edisty tällä hetkellä, on niin paljon muuta (kuten kuluttajablogaamista, heh). Enkä todellakaan tarkoittanut ihan vakavissaan, etteikö blogejani olisi noteerattu tarpeeksi: lähinnä se, ettei minulle tule suoraa palautetta. Mutta varmaan selittänee juuri tuo lukijakunnan erilaisuus verrattuna sinuun. 

Kauppalehteen en suostu siirtymään vain saadakseni yritysmaailman tyyppejä lukemaan: jos eivät Kulutusjuhlaa löydä, niin se on heidän tappionsa :) 

Tämä blogi on taas niin toisenlainen, että eihän näitä jorinoita jaksa lukea muut kuin näistä aihepiireistä tosissaan kiinnostuneet. Ehkä pitäisi perustaa vielä yksi blogi, jossa kirjoittaisin &quot;raflaavammin&quot; :D </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ensin sivuhuomio: Miksiköhän kommentit tulevat nyt läpi ilman moderointia? Outoa tämä, mutta hyvä näin! </p>
	<p>Janne: Ensinnäkään väitöskirja ei kyllä edisty tällä hetkellä, on niin paljon muuta (kuten kuluttajablogaamista, heh). Enkä todellakaan tarkoittanut ihan vakavissaan, etteikö blogejani olisi noteerattu tarpeeksi: lähinnä se, ettei minulle tule suoraa palautetta. Mutta varmaan selittänee juuri tuo lukijakunnan erilaisuus verrattuna sinuun. </p>
	<p>Kauppalehteen en suostu siirtymään vain saadakseni yritysmaailman tyyppejä lukemaan: jos eivät Kulutusjuhlaa löydä, niin se on heidän tappionsa <img src='http://marikoo.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
	<p>Tämä blogi on taas niin toisenlainen, että eihän näitä jorinoita jaksa lukea muut kuin näistä aihepiireistä tosissaan kiinnostuneet. Ehkä pitäisi perustaa vielä yksi blogi, jossa kirjoittaisin &#8220;raflaavammin&#8221; <img src='http://marikoo.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Janne Saarikko</title>
		<link>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-256</link>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 15:01:16 +0100</pubDate>
		<guid>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-256</guid>
					<description>Kiitos, Tero, vastauksesta! Hyvä juttu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Kiitos, Tero, vastauksesta! Hyvä juttu.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Janne Saarikko</title>
		<link>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-255</link>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 15:00:27 +0100</pubDate>
		<guid>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-255</guid>
					<description>Mari,

Käsitykseni mukaan (vähän työtäni käsittää näitä) säpinää (buzz) syntyy, kun oikeista asioista puhutaan oikealla tavalla oikealla foorumilla.

Aikaisemmin kun minulla oli blogi jossain pienessä nurkassa maailman äärissä, ei kukaan sinne löytänyt. Nyt tuolla Kauppalehdessä (oikea paikka) oikeita lukijoita (talous-bisnes-markkinointi-johtoihmisiä) kiinnostaa minun juttuni, kunhan sitä hieman tiivistettynä viestin (oikea tapa). Niin ja sitten vielä kun julkaisee oikeaan aikaan, kasvavat lukijamäärät vielä lisää.

Siun blogaamisessa ei ole minun mielestä mitään vikaa. Lukijoillasi ei ehkä ole niin vahvaa tarvetta ammattimaisesti puolustaa omaa asiaansa ja mainettaan.

Sitäpaitsi, sinähän olet päässyt jo Hesariin ja kaiken maailman naistenlehtiin ihan kuvan kera! Onhan se todella hyvin, eikö?

Odotan vaan kun saat väikkärin ulos ja julkaiset sen kirjan (kai se on jo kirjoituksessa?) - susta tulee vielä ihan oikea julkkis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Mari,</p>
	<p>Käsitykseni mukaan (vähän työtäni käsittää näitä) säpinää (buzz) syntyy, kun oikeista asioista puhutaan oikealla tavalla oikealla foorumilla.</p>
	<p>Aikaisemmin kun minulla oli blogi jossain pienessä nurkassa maailman äärissä, ei kukaan sinne löytänyt. Nyt tuolla Kauppalehdessä (oikea paikka) oikeita lukijoita (talous-bisnes-markkinointi-johtoihmisiä) kiinnostaa minun juttuni, kunhan sitä hieman tiivistettynä viestin (oikea tapa). Niin ja sitten vielä kun julkaisee oikeaan aikaan, kasvavat lukijamäärät vielä lisää.</p>
	<p>Siun blogaamisessa ei ole minun mielestä mitään vikaa. Lukijoillasi ei ehkä ole niin vahvaa tarvetta ammattimaisesti puolustaa omaa asiaansa ja mainettaan.</p>
	<p>Sitäpaitsi, sinähän olet päässyt jo Hesariin ja kaiken maailman naistenlehtiin ihan kuvan kera! Onhan se todella hyvin, eikö?</p>
	<p>Odotan vaan kun saat väikkärin ulos ja julkaiset sen kirjan (kai se on jo kirjoituksessa?) - susta tulee vielä ihan oikea julkkis!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tero Lehtinen</title>
		<link>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-254</link>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 14:53:19 +0100</pubDate>
		<guid>http://marikoo.blogsome.com/2007/04/17/124/#comment-254</guid>
					<description>Janne, seuraamme Cisionilla myös keskustelupalstoja asiakkaan tarpeen mukaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Janne, seuraamme Cisionilla myös keskustelupalstoja asiakkaan tarpeen mukaan.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
