Comments on: Sosiaalinen mediapuhe jatkuu http://marikoo.blogsome.com/2007/03/29/111/ Fri, 09 Jan 2009 23:10:01 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: marikoo http://marikoo.blogsome.com/2007/03/29/111/#comment-222 Sun, 08 Apr 2007 14:53:13 +0100 http://marikoo.blogsome.com/2007/03/29/111/#comment-222 Tuija, pahoittelen, että sinun kommenttisi jumiutui jostain syystä esitarkastukseen. Hyvä pointti tuo, miten pitäisi asemoitua verkon sosiaalisuudessa. Se toki koskee yhtä lailla myös yrityksiä kuin mediataloja: yleisön tilalla vain käytetään sanaa asiakas (tai kuluttja). Jäämme siis odottamaan, mitä keskustelua tämän aiheen tiimoilta herää. Tuija, pahoittelen, että sinun kommenttisi jumiutui jostain syystä esitarkastukseen.

Hyvä pointti tuo, miten pitäisi asemoitua verkon sosiaalisuudessa. Se toki koskee yhtä lailla myös yrityksiä kuin mediataloja: yleisön tilalla vain käytetään sanaa asiakas (tai kuluttja). Jäämme siis odottamaan, mitä keskustelua tämän aiheen tiimoilta herää.

]]> by: Tuija Aalto http://marikoo.blogsome.com/2007/03/29/111/#comment-218 Mon, 02 Apr 2007 14:37:52 +0100 http://marikoo.blogsome.com/2007/03/29/111/#comment-218 Sellaisessa tilanteessa, että huomaa tietävänsä aihepiiristä ihan yhtä paljon kuin puhujakin, voi tietysti viihdyttäytyä vertailemalla painotuksia ja sitä, millaisia johtopäätöksiä puhuja aiheestaan esittää. Itse olisin mielelläni ollut mukana, ellen olisi istunut samaan aikaan Genevessä sadan yleisradioyhtiökollegan kanssa funtsimassa noita ihan samoja juttuja. :) Ansaintalogiikan sijasta päänvaivaa broadcastereille aiheuttaa ehkä se, miten pitäisi asemoitua kaiken tämän verkon sosiaalisuuden keskelle. Pitääkö mennä mukaan, vai pitääkö kutsua ihmisiä luokseen, ja sikäli kun uusi vuorovaikutus tapahtuu ihan muualla muin mediatalojen omissa verkkopalveluissa, miten yleisösuhteen ja onnistumisen mittaaminen tässä uudessa maailmassa pitäisi järjestää? Ryhdytäänkö laskemaan blogeista tulevia linkityksiä ja sosiaalisissa verkostoissa brändin piikkiin syntyneitä kytkentöjä? Tästä puolesta ei itse seminaarissa juurikaan puhuttu, mutta sille tielle omat ajatukseni lähtivät esitelmiä kuunnellessa. Sellaisessa tilanteessa, että huomaa tietävänsä aihepiiristä ihan yhtä paljon kuin puhujakin, voi tietysti viihdyttäytyä vertailemalla painotuksia ja sitä, millaisia johtopäätöksiä puhuja aiheestaan esittää. Itse olisin mielelläni ollut mukana, ellen olisi istunut samaan aikaan Genevessä sadan yleisradioyhtiökollegan kanssa funtsimassa noita ihan samoja juttuja. :) Ansaintalogiikan sijasta päänvaivaa broadcastereille aiheuttaa ehkä se, miten pitäisi asemoitua kaiken tämän verkon sosiaalisuuden keskelle. Pitääkö mennä mukaan, vai pitääkö kutsua ihmisiä luokseen, ja sikäli kun uusi vuorovaikutus tapahtuu ihan muualla muin mediatalojen omissa verkkopalveluissa, miten yleisösuhteen ja onnistumisen mittaaminen tässä uudessa maailmassa pitäisi järjestää? Ryhdytäänkö laskemaan blogeista tulevia linkityksiä ja sosiaalisissa verkostoissa brändin piikkiin syntyneitä kytkentöjä? Tästä puolesta ei itse seminaarissa juurikaan puhuttu, mutta sille tielle omat ajatukseni lähtivät esitelmiä kuunnellessa.

]]> by: marikoo http://marikoo.blogsome.com/2007/03/29/111/#comment-208 Fri, 30 Mar 2007 09:23:48 +0100 http://marikoo.blogsome.com/2007/03/29/111/#comment-208 Jep, Hintikan aatoksia olisi ollut kiva kuulla pidempään ja laajempaan. Ehkäpä se on niin, että yhteisö syntyy yksittäisen blogaajan ympärille, mutta kun yhteisö kehittyy, niin kyseisen keskushahmon merkitys vähenee. Ja jos hän häipyy, niin yhteisö ehkä jatkaa jollain toisella tavalla. Mutta jos homma kietoutuu tiiviisti juuri yhden blogistin ympärille, niin tokihan se lopetus kuolettaisi toiminnan. Ja totta se, että blogiverkostot ja muut ovat varmasti aika kestävää ja uusiin, äkkinäisiinkin tilanteisiin sopeutuvaa joukkoa. Pakko on tunnetusti tehokas keino :) Jep, Hintikan aatoksia olisi ollut kiva kuulla pidempään ja laajempaan.

Ehkäpä se on niin, että yhteisö syntyy yksittäisen blogaajan ympärille, mutta kun yhteisö kehittyy, niin kyseisen keskushahmon merkitys vähenee. Ja jos hän häipyy, niin yhteisö ehkä jatkaa jollain toisella tavalla. Mutta jos homma kietoutuu tiiviisti juuri yhden blogistin ympärille, niin tokihan se lopetus kuolettaisi toiminnan.

Ja totta se, että blogiverkostot ja muut ovat varmasti aika kestävää ja uusiin, äkkinäisiinkin tilanteisiin sopeutuvaa joukkoa. Pakko on tunnetusti tehokas keino :)

]]> by: erkka http://marikoo.blogsome.com/2007/03/29/111/#comment-207 Fri, 30 Mar 2007 08:44:11 +0100 http://marikoo.blogsome.com/2007/03/29/111/#comment-207 Heijjaa vaan, ja oli ilo tavata. Harmi vain, että tuolla Hintikalla oli niin vähän aikaa käytettävissään. Huimasta tahdista huolimatta hänellä tuntui jäävän hieman juttu kesken. Minä muuten katson aina hieman kieroon aina kun puhutaan yksittäisten blogien ympärille syntyviä yhteisöistä, sillä ne vaikuttavat niin herkiltä. Yhteisöllisyyydestä huolimatta jäsenet tuskin kykenisivät rakentamaan yhteisöä uudelleen, jos bloggaaja sattuisi lopettamaan toimintansa. Blogiverkostot (tai yhteisöt) laajemmassa mittakaavassa ovat puolestaan iskunkestävämpiä, sillä mikään yksittäisen palveluntarjoajan tai suurtenkaan ihmismäärien poistuminen kuvioista ei pysty aiheuttamaan kerralla niin suurta vahinkoa, että koko yhteisö lamaantuisi. Heijjaa vaan, ja oli ilo tavata.

Harmi vain, että tuolla Hintikalla oli niin vähän aikaa käytettävissään. Huimasta tahdista huolimatta hänellä tuntui jäävän hieman juttu kesken.

Minä muuten katson aina hieman kieroon aina kun puhutaan yksittäisten blogien ympärille syntyviä yhteisöistä, sillä ne vaikuttavat niin herkiltä. Yhteisöllisyyydestä huolimatta jäsenet tuskin kykenisivät rakentamaan yhteisöä uudelleen, jos bloggaaja sattuisi lopettamaan toimintansa.

Blogiverkostot (tai yhteisöt) laajemmassa mittakaavassa ovat puolestaan iskunkestävämpiä, sillä mikään yksittäisen palveluntarjoajan tai suurtenkaan ihmismäärien poistuminen kuvioista ei pysty aiheuttamaan kerralla niin suurta vahinkoa, että koko yhteisö lamaantuisi.

]]>