Comments on: Blogivaikuttavaa lehteilyä http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/ Mon, 14 Jul 2008 15:26:34 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: marikoo http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-152 Wed, 31 Jan 2007 16:27:58 +0000 http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-152 Erkka: Aivan, tokJ word-of-mouth on tunnestusti melkoisen tärkeä tekijä. Uusimmassa Kuluttaja-lehdessä koluministina on KTK:n Petteri Repo ja hänkin kirjoittaa juuri siitä, miten ensimmäiseksi hyppää nettiin lukemaan muiden kommentteja. Itse vaan hieman aina epäröiden suhtaudun siihen, että ihmisiltä on kysytty heidän ostopäätökseensä vaikuttaneita tekijöitä. Se prosessi on usein niin monimutkainen, että on vaikeaa sanoa, mikä loppujen lopuksi ratkaisi. Toisaalta tuotteita on nykyisin niin paljon, että toisilta kuullut kommentit tekevät valinnan huomattavasti helpommaksi, joten tokihan sitä mielellään niitä seuraa! Erkka: Aivan, tokJ word-of-mouth on tunnestusti melkoisen tärkeä tekijä. Uusimmassa Kuluttaja-lehdessä koluministina on KTK:n Petteri Repo ja hänkin kirjoittaa juuri siitä, miten ensimmäiseksi hyppää nettiin lukemaan muiden kommentteja.

Itse vaan hieman aina epäröiden suhtaudun siihen, että ihmisiltä on kysytty heidän ostopäätökseensä vaikuttaneita tekijöitä. Se prosessi on usein niin monimutkainen, että on vaikeaa sanoa, mikä loppujen lopuksi ratkaisi. Toisaalta tuotteita on nykyisin niin paljon, että toisilta kuullut kommentit tekevät valinnan huomattavasti helpommaksi, joten tokihan sitä mielellään niitä seuraa!

]]> by: erkka http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-151 Mon, 29 Jan 2007 18:27:12 +0000 http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-151 Ja kun Kulutusjuhla kuuluu tähän word-of-mouth -osastoon, niin <a href="http://www.churchofthecustomer.com/blog/2007/01/the_influence_o.html" rel="nofollow">tämä</a> taulukko hivelee varmasti mieltä :) Ja kun Kulutusjuhla kuuluu tähän word-of-mouth -osastoon, niin tämä taulukko hivelee varmasti mieltä :)

]]> by: Erkka http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-150 Thu, 25 Jan 2007 09:42:53 +0000 http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-150 “Kun olen vilkuillut sitä, millä hakusanoilla Kulutusjuhlaan tullaan, niin uskaltaisin väittää, että aika moni hakee tietoa nimenomaan jostakin tuotteesta.” Jepjep. Itse googletan blogimerkintöjen toiveessa periaatteessa kaikki tuotteet, joiden hankitaa harkitsen. Enkä pelkästään tuotteen nimeä, vaan seulon eri kielillä myös tuotteen nimeä yhdistettynä esim. sanaan “ongelma” tai “paska” jne. Tunnustan asettelevani omissa arvioissani sanoja sellaiseen muotoon, että tietoa/apua etsivä voisi löytää kaupallisten sivustojen ohella myös minun mielipiteeni. “Kun olen vilkuillut sitä, millä hakusanoilla Kulutusjuhlaan tullaan, niin uskaltaisin väittää, että aika moni hakee tietoa nimenomaan jostakin tuotteesta.”
Jepjep. Itse googletan blogimerkintöjen toiveessa periaatteessa kaikki tuotteet, joiden hankitaa harkitsen. Enkä pelkästään tuotteen nimeä, vaan seulon eri kielillä myös tuotteen nimeä yhdistettynä esim. sanaan “ongelma” tai “paska” jne.
Tunnustan asettelevani omissa arvioissani sanoja sellaiseen muotoon, että tietoa/apua etsivä voisi löytää kaupallisten sivustojen ohella myös minun mielipiteeni.

]]> by: marikoo http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-149 Thu, 25 Jan 2007 09:41:04 +0000 http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-149 Erkka, aivan, blogit ovat parhaimmillaan seurustelupiirejä (ja sori, että kommenttisi oli jumiutunut moderoitavaksi, jollain hakuammunnalla tämä blogi niitä sinne heittelee). Journalistiselle, hyvin tuotetulle muulle medialle on ehdottomasti tärkeä paikkansa, ja olisi älytöntä, että blogit edes samaan pyrkisivät. Kuten totesit, on tämä vellova keskustelu tärkeää pohdintaa. Ja omalta osaltani on hienoa havaita, että kun pääsee lukemaan eri näkökulmia ja kommentteja, niin kummasti siinä oma ajatus hioutuu. Blogien inkit ja viittaukset tarjoavat mahdollisuutta laajemman näkökulman löytämiseen, ja tätä itse arvostan suuresti. Kulutusjuhlassa tavoitteena ei todellakaan olla HS:n Hinta ja laatu: Kulutusjuhlan julkaisukynnys on tietysti matala, ja esiin voi nostaa aiheita, jotka eivät välttämättä kiinnosta kuin muutamaa henkeä, mutta ovat kenties juuri heille tärkeitä. Kuluttamisessa tämä paljon puhuttu kansalaisjournalismi on toki aika helppoa, koska jokainen on kuluttaja ja kaikilla on siihen jotain sanottavaa. Kun olen vilkuillut sitä, millä hakusanoilla Kulutusjuhlaan tullaan, niin uskaltaisin väittää, että aika moni hakee tietoa nimenomaan jostakin tuotteesta. Tai ainakin näin haluan ajatella: on hienoa, jos Kulutusjuhla voi antaa jonkinlaista näkemystä ihmisten ostopäätöksiin. Joten kiva kuulla, että ainakin sinun kohdallasi se on niin toiminut! Erkka, aivan, blogit ovat parhaimmillaan seurustelupiirejä (ja sori, että kommenttisi oli jumiutunut moderoitavaksi, jollain hakuammunnalla tämä blogi niitä sinne heittelee). Journalistiselle, hyvin tuotetulle muulle medialle on ehdottomasti tärkeä paikkansa, ja olisi älytöntä, että blogit edes samaan pyrkisivät.
Kuten totesit, on tämä vellova keskustelu tärkeää pohdintaa. Ja omalta osaltani on hienoa havaita, että kun pääsee lukemaan eri näkökulmia ja kommentteja, niin kummasti siinä oma ajatus hioutuu. Blogien inkit ja viittaukset tarjoavat mahdollisuutta laajemman näkökulman löytämiseen, ja tätä itse arvostan suuresti.
Kulutusjuhlassa tavoitteena ei todellakaan olla HS:n Hinta ja laatu: Kulutusjuhlan julkaisukynnys on tietysti matala, ja esiin voi nostaa aiheita, jotka eivät välttämättä kiinnosta kuin muutamaa henkeä, mutta ovat kenties juuri heille tärkeitä. Kuluttamisessa tämä paljon puhuttu kansalaisjournalismi on toki aika helppoa, koska jokainen on kuluttaja ja kaikilla on siihen jotain sanottavaa.
Kun olen vilkuillut sitä, millä hakusanoilla Kulutusjuhlaan tullaan, niin uskaltaisin väittää, että aika moni hakee tietoa nimenomaan jostakin tuotteesta. Tai ainakin näin haluan ajatella: on hienoa, jos Kulutusjuhla voi antaa jonkinlaista näkemystä ihmisten ostopäätöksiin. Joten kiva kuulla, että ainakin sinun kohdallasi se on niin toiminut!

]]> by: Erkka http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-147 Thu, 25 Jan 2007 09:39:26 +0000 http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-147 Minä en ole vielä oikein sisäistänyt sitä tärkeyden mittaria. Onko se jotain mitä bloggaajat arvostavat vai jotain jolla on laajempaa merkitystä? Ei kai blogien harteille tyrkytetä viittaa, joka kuuluu miljoonabudjeteilla pyöriville tiedotusvälineille? Tuskailin jo Liftarin luona, että jos “tärkeää” blogia kuvaillaan sellaiseksi, joka herättää huomiota ja toimintaa myös blogosfäärin ulkopuolella, niin emme voi tuijottaa yhteen pisteesen (”tärkeään blogiin”), vaan koko verkostoon. Blogit nimittäin ovat parhaimmillaan seurustelupiireinä. Ideanahan on, että ensimmäistä kertaa ikinä kaikilla on mahdollisuus kirjoittaa vapaasti ja julkisesti itseään kiinnostavista aiheista. Ja verkostoista kun on kyse, niin aina silloin tällöin esiin nousee aisioita, joita kaikki pitävät tärkeinä ja syntyy laajempaa blogien sisäistä ja välistä keskustelua. Jos hyvin käy, niin levinnyt keskustelu herättää reaktioita blogosfääriä seuraavissa ja johtaa toimenpiteisiin sen ulkopuolella. Tämä voi tapahtua paitsi juttuideoita poimivien journalistien kautta tai vaikkapa blogeja lukevan virkamiehen panostuksella. Verkkokeskusteluissa kytevä yleinen mielipide voi myös vaikuttaa positiivisilla tavoilla muiden kansalaisten asenteisiin. Tällainen keskustelun ja seurausten syy-seuraus -suhde on varmasti olemassa, mutta se ei ole aina niin näkyvää. Pointti siis on, että laajamittainen keskustelu aiheesta kuin aiheesta voi olla merkittävää. Tämäkään summaamasi keskustelu ei ylitä valtakunnallista uutiskynnystä, mutta se on suomalaisen bloggauskulttuurin elinvoimaisuuden kannalta äärimmäisen tärkeää metamietintää. Samoin Kulutusjuhla on tärkeä blogi, vaikka sen jokainen postaus ei aiheuta lööppejä tai kaada yrityksiä. Voi olla, että se ei ehkä koskaan penetroidu suomalaisten tietoisuuteen samalla voimalla kuin vaikkapa Hesarin Hinta&amp;Laatu-palsta, mutta tarkoitus ei lienekään kilpailla jokin resursseiltaan ylivoimaisen välineen kanssa, vaan täydentää yleisön tietoisuutta. Omien postausten ohella te poimitte blogosfääristä hyviä keskustelunalkuja ja toimitte pienten tärkeiden asioiden vahvistimena. Blogi on vaikuttanut minun kulutuspäätöksiini ja minä puolestani vaikutan monen muun kulutuspäätköksiin jos en niin merkittävästi verkossa, niin sitäkin enemmän off-line - raja alkaa olla minulle tosin jo kuvitteellinen. Minä en ole vielä oikein sisäistänyt sitä tärkeyden mittaria. Onko se jotain mitä bloggaajat arvostavat vai jotain jolla on laajempaa merkitystä? Ei kai blogien harteille tyrkytetä viittaa, joka kuuluu miljoonabudjeteilla pyöriville tiedotusvälineille?

Tuskailin jo Liftarin luona, että jos “tärkeää” blogia kuvaillaan sellaiseksi, joka herättää huomiota ja toimintaa myös blogosfäärin ulkopuolella, niin emme voi tuijottaa yhteen pisteesen (”tärkeään blogiin”), vaan koko verkostoon.

Blogit nimittäin ovat parhaimmillaan seurustelupiireinä. Ideanahan on, että ensimmäistä kertaa ikinä kaikilla on mahdollisuus kirjoittaa vapaasti ja julkisesti itseään kiinnostavista aiheista. Ja verkostoista kun on kyse, niin aina silloin tällöin esiin nousee aisioita, joita kaikki pitävät tärkeinä ja syntyy laajempaa blogien sisäistä ja välistä keskustelua.

Jos hyvin käy, niin levinnyt keskustelu herättää reaktioita blogosfääriä seuraavissa ja johtaa toimenpiteisiin sen ulkopuolella. Tämä voi tapahtua paitsi juttuideoita poimivien journalistien kautta tai vaikkapa blogeja lukevan virkamiehen panostuksella. Verkkokeskusteluissa kytevä yleinen mielipide voi myös vaikuttaa positiivisilla tavoilla muiden kansalaisten asenteisiin. Tällainen keskustelun ja seurausten syy-seuraus -suhde on varmasti olemassa, mutta se ei ole aina niin näkyvää. Pointti siis on, että laajamittainen keskustelu aiheesta kuin aiheesta voi olla merkittävää.

Tämäkään summaamasi keskustelu ei ylitä valtakunnallista uutiskynnystä, mutta se on suomalaisen bloggauskulttuurin elinvoimaisuuden kannalta äärimmäisen tärkeää metamietintää.

Samoin Kulutusjuhla on tärkeä blogi, vaikka sen jokainen postaus ei aiheuta lööppejä tai kaada yrityksiä. Voi olla, että se ei ehkä koskaan penetroidu suomalaisten tietoisuuteen samalla voimalla kuin vaikkapa Hesarin Hinta&Laatu-palsta, mutta tarkoitus ei lienekään kilpailla jokin resursseiltaan ylivoimaisen välineen kanssa, vaan täydentää yleisön tietoisuutta. Omien postausten ohella te poimitte blogosfääristä hyviä keskustelunalkuja ja toimitte pienten tärkeiden asioiden vahvistimena. Blogi on vaikuttanut minun kulutuspäätöksiini ja minä puolestani vaikutan monen muun kulutuspäätköksiin jos en niin merkittävästi verkossa, niin sitäkin enemmän off-line - raja alkaa olla minulle tosin jo kuvitteellinen.

]]> by: Oikeita totuuksia http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-139 Tue, 23 Jan 2007 19:47:09 +0000 http://marikoo.blogsome.com/2007/01/19/blogivaikuttavaa-lehteilya/#comment-139 <strong>Blogit merkittäväksi - yksin vai yhdessä?</strong> Blogosfäärissä on hälisty viime viikolla (mm. mitvit, Mari Koo, Sun äitis, Schizoblog, ..) blogien merkittävyydestä isossa kuviossa, tai lähinnä sen puutteesta. En liene ensimmäinen enkä viimeinen, joka pohtii mitä merkittävyys edes tarko... Blogit merkittäväksi - yksin vai yhdessä?

Blogosfäärissä on hälisty viime viikolla (mm. mitvit, Mari Koo, Sun äitis, Schizoblog, ..) blogien merkittävyydestä isossa kuviossa, tai lähinnä sen puutteesta.
En liene ensimmäinen enkä viimeinen, joka pohtii mitä merkittävyys edes tarko…

]]>